解析|三星为何迟迟未发布99吋Micro LED电视？

　　行家说Display 导读：

　　今年3月底，三星电子宣布正式开售110英寸家用Micro LED电视，并将于上半年推出99英寸Micro LED产品。然而，据新消息显示，三星至今仍未推出99英寸Micro LED电视，且发布时间未定。

　　而据业内人士披露，三星此次延迟推出99英寸Micro LED电视，主要的原因是成本问题。

　　按照惯性思维，理论上来看，通常电视的面积越大，成本越高。然而，为何此次三星推出的99英寸Micro LED电视，相比此前已经开售的110英寸，尺寸较小，却会因成本问题延迟呢？

　　相同分辨率下，尺寸越小，像素密度更高

　　这需要先从产品的制造工艺谈起。先比较一下110英寸和99英寸两款Micro LED产品，可以看到，虽然尺寸不同，但两款产品的分辨率相等，均为4K，分辨率一样意味着总像素数量相等，而 99” Micro LED电视面积比 110” 的小，表示99” Micro LED电视的像素密度更高，像素之间的间距更小。

　　间距越小，LED芯片尺寸越小，工艺要求越高越难做两者点间距相差虽然不到0.1毫米，但是这不到0.1毫米带来的差距，却对工艺提出了更高的要求，如芯片尺寸要求更小、转移良率更难保证、返修难度更高等。

　　如上表所示，110英寸Micro LED电视的像素与99英寸Micro LED电视的像素数量为829万个，据了解，110英寸Micro LED电视的RGB三色LED的转移总良率约为99.9%，则单屏有8294个坏点。如果采用返修每颗LED速度为30秒的返修设备，在假设每个不良像素点是由一颗LED坏点引起的情况下，把所有坏点的修复时间加总，为69小时。

　　而99英寸Micro LED电视的LED转移良率低于前者，为99.5%，则单屏有超过40000个坏点。同样采用返修每颗LED速度为30秒的返修设备，在假设每个不良像素点是由一颗LED坏点引起的情况下，把所有坏点的修复时间加总，为346小时。相比110英寸Micro LED电视的返修时间，增加了400%。

　　插播：加入Mini LED行业交流群，请加VX：

　　图片

　　可以看到，虽然110英寸Micro LED电视与99英寸Micro LED电视分辨率相等，且仅有0.1毫米像素间距的差异，但是转移良率的差异，造成了后段返修成本相差巨大。

　　回看传统的显示屏售价体系，同样的分辨率，显示屏尺寸越大，售价越高，像是理所当然。但忽略了重要的一点——画质。对于 RGB 直显显示屏来说，同样的分辨率，屏幕尺寸越小，PPI越高，画质更细致，工艺要求也越高。由此可看出99”，甚至更小尺寸的RGB直显显示屏商业化路径更具挑战性。

　　返修成本高，高点亮率转移方案是关键

　　由此，不难得出，在返修效率一致的基础上，减少坏点数量，提高转移的效率与良率，对于Micro LED电视的量产和市场化至关重要。由下表可以看到，如果点亮率提升至99.995% 的情况下，99英寸Micro LED电视的LED芯片，在转移过程中的坏点数大大锐减，后段返修成本相应地也大量减少。据行家说Research了解，ASM太平洋配有新型焊头的转移设备已经导入多家LED厂商，点亮率已达到99.995%，满足实际量产的要求。

　　那么，ASM太平洋转移设备在实际生产中的点亮率能够达到99.995%，关键Know How究竟在于什么？

　　据行家说Research研究发现，值得考究之处为——实时校正功能的新型焊头。

　　据了解，该功能特别为 Mini LED 芯片而设计，焊头在抓取 Mini LED 芯片后及固放前这瞬间内，对芯片底部作检测，并实时修正位置及角度，从而确保转移精准度及PN位置的正确性，最终确保焊接完整，能通电、点亮。

　　此外，值得注意的是，这两款 ASM太平洋的转移设备，AD420XL 及 VORTEX，除了配有校正功能的新型焊头外，还搭载了RGB自动切换、混bin技术、配合自动生产线等功能。研究发现，RGB自动切换功能可以提高转移效率，缩短印刷锡膏到回流焊两道工艺之间花费的时间；而混bin技术则可以有效解决Mura效应，降低后段校正成本，提高产品的显示品质；配合自动生产线功能使设备可以智能运作，实现24小时无间断生产，在节省人工成本的同时提升设备产出。

　　由此，综合来看，行家说Research认为，Micro LED被视为新一代显示技术，而要想把无数颗Micro LED集成到一块显示基板上，高效高良率的转移技术必不可少。

　　此外，电子产品具有发展和更新迭代速度快的特性，新型显示产业亦同样。因此，作为显示产业相关厂商，在采购设备时除了需谨慎考虑设备的成本外，更重要的是效率、良率和可持续发展性。

　　一旦在建线后才发现问题，便会影响产品的推出时程、公司形象，容易在激烈的电子产品迭代和市场竞争中落入下风。而最终弥补的策略无非是选择容忍较高的返修成本，继续使用已采购的设备生产，或是选择重新投有金钱、时间采购建线。对于厂商来说，均是两难的选择。

　　此外，除了转移良率造成的成本问题，三星延迟发布99英寸Micro LED电视的原因，也可能在于想采用RGB单芯片的转移技术。那么，解决新技术出现的新问题而造成产品推迟，也在情理之中。